КПРФ: каковы итоги единого дня голосования в России?

Пожалуй, наиболее заметного успеха коммунисты добились на вы­-борах Думы города Ангарска Иркутской области. По предварительным данным, ее представителям достанется 12 из 15 мест. Остальные три места займут самовыдвиженцы. Участвовавшие в выборах представители «Единой России», ЛДПР и «Справедливой России» остались без мандатов.

В Ангарске должны были состояться также выборы мэра города.

Однако после поражения на предшествовавших выборах мэров Иркутска, Братска и Усть-Илимска областное отделение «Единой России», имевшее большинство в прежнем составе местной Думы, внесло изменения в ус­тав города. Теперь градоначальник будет избираться из числа депутатов.

В РОССИИ состоялся один из самых масштабных по количеству участников единый день голосования. Выборы разного уровня прошли в 77 субъектах федерации, где зарегистрировано около 30 миллионов избирателей, в списках значилось более 100 тысяч кандидатов. В Республике Тува, а также пяти областях: Магаданской, Новосибирской, Челябинской, Белгородской и Костромской прошли выборы в региональные Законодательные собрания. В Махачкале и Самаре избирались градоначальники. В этих городах, а также в Казани, Ижевске, Чебоксарах, Краснодаре, Тамбове, Калуге, Костроме, Магадане, Нижнем Новгороде, Тамбове и Томске избраны городские парламенты.

По предварительным данным, на всех выборах в региональные Законодательные собрания «Единая Россия» получила большинство голосов. Более всего в Туве — 78,39%, меньше всего в Новосибирской области — 44,8%. В Белгородской области у «единороссов» 66,15%, в Костромской области чуть более 50%, В Челябинской — 55,72%, в Магаданской — 50,71%. «Единороссы» уже заявили о своем успехе. «Наша победа — это результат доверия, в первую очередь курсу нашего президента Дмитрия Анатольевича Медведева и тем шагам, которые делает правительство и лидер нашей пар­тии Владимир Владимирович Путин», — сказал секретарь президиума генсовета «Единой России» Вячеслав Володин.

Между тем немного улучшить итоги голосования по сравнению с выборами декабря 2007 года в Государственную думу им удалось только в Белгородской области. Во всех остальных регионах процент, отданный за «партию власти», упал: например, в Новосибирской области на 15%.
В четырех из шести регионов на втором месте находится КПРФ. Это Новосибирская, Белгородская, Костромская и Магаданская области. Причем по сравнению с выборами 2007 года во всех этих областях коммунисты получили прирост, самый существенный — в Новосибирской области, где уровень поддержки вырос с 16 до 25%. В Костромской области у КПРФ было около 13%, теперь — 19%.

Менее удачными оказались для КПРФ выборы в Челябинской области. Здесь коммунисты сохранили уровень поддержки в районе 11%, однако оказались лишь третьими, пропустив вперед «Справедливую Россию», у которой 14,6%.

Особая ситуация сложилась в Республике Тува, где в силу определенной специфики региона, выборы весьма сложно назвать волеизъявлением граждан даже исходя из невысоких российских стандартов. Уже второй раз коммунисты не попадают в республиканское Законодательное собрание, набрав чуть более 4%. Тувинский парламент вновь будет двухпартийным. Кроме «Единой России», в нем будет представлена «Справедливая Россия» с 11%. Четыре года назад в тувинский парламент также попали две партии: «Единая Россия» и «Партия жизни» спикера Совета Федерации Сергея Миронова, которая теперь стала составной частью «Справедливой России». Правда, тогда у «единороссов» не было большинства, и парламент, раздираемый межпартийными дрязгами, на долгое время оказался парализованным.
«Справедливой России» не удалось преодолеть 7%-ный барьер в Белгородской области, так что там парламент будут формировать три партии: «ЕР», КПРФ и ЛДПР. В остальных региональных парламентах будут представлены все четыре парламентские партии. Пар­тийным спискам «Патриотов России», «Яблока» и «Правого дела» не удалось преодолеть проходной барьер в областях, где они претендовали на мандаты.

Одна из самых масштабных избирательных кампаний состоялась в Дагестане. В этой республике избирали мэра и городское собрание Махачкалы, главу Дербента и ряда других крупных городов, глав в районные собрания сельских поселений. На первый взгляд, дагестанцы проявили завидное единодушие. Так, мэром Махачкалы переизбран действующий градоначальник, «единоросс» Саид Амиров, он набрал 92 %. Член «Единой России» Имам Яралиев на выборах мэра Дербента получил более 96%. В махачкалинском городском Законодательном собрании у «Единой России» 71% (у КПРФ — 7,76%, у «СР» — 7,17%).

Но это мнимое «единодушие» оплачено высокой ценой. Еще в ходе предвыборной кампании в Дагестане происходили стычки и беспорядки с человеческими жертвами. Не обошлось без трагических происшествий и в день голосования. В дагестанском селе Хаджалмахи, где выбирали депутатов муниципального образования Левашинского района, произошла массовая драка. Как сообщили в пресс-службе МВД по Дагестану, от огнестрельных ранений скончался глава сельской администрации Абдулмуслим Нурмагомедов, еще два человека получили ранения. Драка началась после того, как было обнаружено хищение 4,5 тысячи избирательных бюллетеней.

Одними из самых скандальных были выборы мэра Самары. Главными претендентами на этот пост являлся теперь уже бывший мэр, член «Справедливой России» Виктор Тархов и «единоросс» Дмитрий Азаров. «Единая Россия» всячески старалась взять реванш за проигрыш своего кандидата на предыдущих выборах мэра. В итоге Азаров победил — у него 67%, тогда как у Тархова лишь 18%. Наблюдатели отмечают массовость надомного голосования в Самаре, несоответствие числа реально пришедших на участки избирателей и объявленной явки, был зафиксирован даже случай использования на одном из участков симпатических — исчезающих — чернил.

Несмотря на беспрецедентное давление, более 21% набрала КПРФ на выборах Тамбовского городского Заксобрания. На дополнительных выборах во Владивостокскую городскую думу по­бедил представитель КПРФ О.Н.Вельгодский, набравший 50%. В Дальнегорской городской думе из 21 мандата 12 будет у членов КПРФ и 6 — у ее сторонников. На выборах глав администраций Спасского и Лазовского районов в Приморье победили члены КПРФ. В Спасском районе края КПРФ набрала более 40%, получив 6 из 15 мандатов.

ИЗБИРАТЕЛЬНАЯ кампания проходила в условиях объективного падения популярности «Единой России». Это особенно проявилось во время летних пожаров, когда «партия власти» на всех уровнях оказалась беспомощной и недееспособной. Не способствовал популярности «единороссов» и скандал вокруг отправленного президентом в отставку мэра столицы Юрия Лужкова, одного из основателей партии, до последнего времени члена Высшего совета «ЕР». Уж слишком быстро вчерашние соратники, еще совсем недавно всячески восхвалявшие деятельность Лужкова, отказались от него. Характерно, что ровно год назад, в ходе выборов в Московскую городскую думу, Лужков явно перестарался, превратив Москву в зону сплошной фальсификации. К слову, тогда впервые президент Медведев публично выразил недовольство столичным градоначальником. Но никаких конкретных решений по итогам московских выборов не последовало. Теперь, отказавшись от своего лидера, обеспечившего им подавляющее большинство в Мосгордуме, столичные «единороссы» будут утверждать нового мэра. А их однопартийцы из иных регионов хотя и усвоили, что членство в «Единой России» и высокие партийные посты не спасают от отставки и опалы, но также осознали: за массовые нарушения на выборах их наказывать не будут.

Нарушения, как в ходе избирательной кампании, так и в день голосования были тотальными. Что совершенно закономерно: только таким способом «Единая Россия» могла сохранить большинство в законодательных собраниях и статус самой влиятельной партии в России.

На этот раз давление на коммунистов было особенно сильным. Из-за безосновательного отказа в регистрации нескольким кандидатам от КПРФ в Краснодаре пар­тия приняла решение не участвовать в выборах в городское законодательное собрание. Но и снять своих кандидатов оказалось проблематично: уж очень не хотели подобных скандалов и демаршей в краснодарском избиркоме. Теперь краевой избирком утверждает, что «бойкот коммунистов не удался»: мол, явка была даже выше, чем обычно. Однако еще к полудню она была почти в два раза ниже, нежели на предыдущих выборах городского собрания в 2005 году — и разительно выросла уже перед закрытием избирательных участков.
В связи с массовыми нарушениями КПРФ не признает результатов выборов в Краснодаре, городе Чапаевске Самарской области и Республике Тува, заявил на пресс-конференции Геннадий Зюганов. Он сообщил, что партия готовит специальное обращение в в Европейский суд: «Здесь мы прошли все инстанции от местных судов до Верховного. Мы считаем, что в этих трех регионах грубым образом были нарушены все мыслимые и немыслимые конституционные права».
В Челябинской области было изготовлено беспрецедентное чи­с­ло открепительных удостоверений — 300 тысяч, из которых почти 40 тысяч выдано избирателям. Это вызвало недоумение даже в Центризбиркоме, который в прин­ципе не спешит признавать нарушений. На сей раз председатель ЦИК Владимир Чуров выразил недоумение, почему в одной области выдано открепительных удостоверений чуть ли не вдвое больше, чем во всех остальных регионах, вместе взятых. Однако «недоумение» к делу не подошьешь, а никаких конкретных мер против явных злоупотреблений принято не было. Как известно, голосование по открепительным — один из главных способов выборных махинаций. Избирателей-бюджетников, студентов, работников некоторых частных предприятий, зависимых от местных администраций, вынуждают голосовать на конкретных участках, где их выбор можно проконтролировать. Так, на участок №700 Челябинска были организованно привезены работники Челябинского металлургического комбината компании «Мечел», голосовавшие по открепительным.

Такое же организованное голосование происходило на участке №715. За несколько дней до голосования многие работники предприятий жаловались, что их заставляют голосовать там, где баллотируются владельцы или топ-менеджеры заводов. Отказавшимся грозили увольнениями. Неизвестно, нашлись ли ослушники, не испугавшиеся наказания. А вот случаи вручения подарков голосовавшим на участке «мечеловцам» зафиксированы видеокамерой.

Что касается Белгородской области, где агитационные призывы губернатора Евгения Савченко поддержать «Единую Россию» были напечатаны на пенсионных квитанциях, областной избирком вообще не усмотрел здесь никаких нарушений. Мол, листовка оплачена из избирательного фонда пар­тии. Но квитанция — это официальный платежный документ, а не листовка.

Председатель участковой избирательной комиссии №1220 села Алексеевка Корочанского района Белгородчины в день голосования отказывался допускать к работе члена участковой избирательной комиссии от КПРФ с правом решающего голоса Ивана Кравченко. Борисовская территориальной избирательная комиссия официально подтвердила вброс бюллетеней на участке №332.
Подобные нарушения и в Новосибирской области. В селе Карасёво на участке №1274 при вскрытии переносной урны для голосования было обнаружено, что бюллетени в ней аккуратно сложены ровными стопками строго по цветам. Это свидетельствует о том, что они помещены в урну заранее. На избирательном участке №1486 в Дзержинском районе Новосибирска секретарь участковой избирательной комиссии, получив бюллетень для голосования, вместе с ним вбросила в урну ещё пачку бюллетеней. Наблюдателями был составлен соответствующий акт. Ну а чтобы наблюдатели и члены комиссий от оппозиционных партий не мешали «правильному подсчету», их всячески стараются отстранить от наблюдения за процессом. Члена территориальной избирательной комиссии Маслянинского района от КПРФ исключили из комиссии по контролю за внесением данных в систему ГАС «Выборы» под предлогом соблюдения санитарных ном: мол, помещение маленькое.

Масса нарушений зафиксирована и в ходе выборов городского Законодательного собрания в Нижнем Новгороде, утверждает секретарь нижегородского обкома КПРФ Владислав Егоров: «Активно используется технология «карусели». Избирателю платят деньги за то, чтобы он вынес чистый бюллетень, нужные люди в нем ставят галочку, а следующий человек бросает бюллетень в урну для голосования. Один голос по такой технологии стоит от 200 до 500 рублей. В эти выборы самой массовой технологией является голосование по открепительным удостоверениям. Граждане получали от 300 до 900 рублей за голос».

В Магадане «единороссы» раздавали гражданам так называемый «вкладыш в паспорт», в котором содержался образец заполнения с галочкой за «Единую Россию», и утверждалось, что «бюллетень, заполненный иным образом, будет считаться недействительным».

Подобных свидетельств практически из всех регионов, где проходили выборы, множество. Между тем в ЦИК утверждают, что серьезных нарушений не было. Таким образом, порочная система, позволяющая «единороссам» получать контроль над местными и региональными заксобраниями, проводить своих мэров, невзирая на истинный уровень популярности «партии власти», продолжает действовать. После состоявшегося ровно год назад демарша трех думских фракций, требовавших соблюдения закона в ходе проведения выборов, ничего не изменилось. А все прозвучавшие тогда, в том числе от Дмитрия Медведева, обещания ввести процесс голосования в России в демократическое и законное русло остались только словами.